在多年激進的刺激措施后，歐洲央行開始重新審視其戰(zhàn)略。銀行業(yè)高管此時積極呼吁歐洲央行結(jié)束負利率。

　　瑞銀集團(UBS Group AG)主席Axel Weber在達沃斯世界經(jīng)濟論壇上說，該政策是"扭曲"政策，實施時間越長，"副作用越大"。

　　荷蘭銀行(ABN Amro Bank NV)負責(zé)人Kees van Dijkhuizen說，負利率"不是一個好位置"。

　　德意志銀行(Deutsche Bank AG)的負責(zé)人Christian Sewing更為直接。他表示，當(dāng)增長較為強勁時，歐洲央行"錯過了退出(負利率)的時機"。

　　德意志銀行曾警告，歐洲金融行業(yè)的影響力已經(jīng)大幅下降，負利率正讓情況變得更糟。德意志銀行此前表示，歐洲的銀行和保險公司已經(jīng)明顯不如從前，目前只有一家的市值仍然位列全球20強，而金融危機前有6家。負利率給銀行業(yè)帶來的逆風(fēng)影響明顯。

　　而在美國，高盛和PIMCO也不看好歐洲央行的負利率政策。

　　高盛首席執(zhí)行官David Solomon此前表示，歷史可能不會看好這場"負利率實驗"，他認為負利率阻礙了歐洲地區(qū)的發(fā)展。

　　Pimco則提出負利率的三大缺點。一是壓縮銀行盈利能力，從而可能導(dǎo)致銀行減少放貸。二是壓低市場收益，給承諾向投資者支付的養(yǎng)老基金和保險公司帶來"重大挑戰(zhàn)"。三是制造出"金錢幻覺"，讓儲戶感覺自己更窮，從而減少消費。

　　值得一提的是，由于負利率政策，歐洲成為了銀行業(yè)裁員的重災(zāi)區(qū)。歐元區(qū)銀行宣布的裁員人數(shù)已經(jīng)達到了6萬人。

　　經(jīng)濟理論認為，將利率降到零以下，應(yīng)該具有與在正利率環(huán)境中降息類似的經(jīng)濟擴張效果。應(yīng)該可以激勵人們減少儲蓄和增加支出，從而促進經(jīng)濟增長和通貨膨脹。然而研究人員在實踐中發(fā)現(xiàn)，雖然負利率起初有助于緩解金融狀況并增加貸款，尤其是在歐元區(qū)，但這種影響已經(jīng)消散。

　　(文章來源：全天候科技)